الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GT 230

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GT 230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 و 512MB VRAM GeForce GT 230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 57.60GB/s)
848 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T1000 +1502%
2.5 TFLOPS
GeForce GT 230
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
Quadro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
48
56
TMUs
24
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
156.0 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94B
-
المتغير GPU
G94-300-B1
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
200 mm²
حجم القطعة
196 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية