الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T1000 vs MTT S30

NVIDIA T1000 vs MTT S30

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 و 4GB VRAM MTT S30 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 7% (1395MHz vs 1300MHz)
MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 160.0GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T1000
2.5 TFLOPS
MTT S30 +4%
2.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Quadro
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
896
وحدات الظلال
1024
56
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
1024 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.6 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
-
المتغير GPU
Turing
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.6
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية