الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T1000 vs NVIDIA NVS 315

NVIDIA T1000 vs NVIDIA NVS 315

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 و 1024MB VRAM NVS 315 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 14.00GB/s)
848 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T1000 +2400%
2.5 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
48
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
-
المتغير GPU
GF119-825-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
200 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
19W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية