الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T1000 vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA T1000 vs NVIDIA Quadro FX 3450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 32.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 83W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
Quadro
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
-
56
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
83W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
-
المتغير GPU
NV41 GL
Turing
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
130 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
200 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية