الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T1000 vs AMD Radeon HD 6290

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon HD 6290

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 و 1024MB VRAM Radeon HD 6290 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 12.80GB/s)
816 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T1000 +2303%
2.5 TFLOPS
Radeon HD 6290
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2011
Quadro
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
80
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
19W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
-
المتغير GPU
Cedar LE
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
200 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية