الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 3450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T400 4 GB و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 32.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 83W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
Quadro
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
-
1425 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
83W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
-
المتغير GPU
NV41 GL
Turing
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
130 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
200 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية