الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 4 GB vs Intel Xe DG1 SDV

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Xe DG1 SDV

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T400 4 GB و 8GB VRAM Xe DG1 SDV لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 68.26GB/s)
TDP أقل (30W vs 75W)
Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1500MHz vs 1425MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Xe DG1 SDV +110%
2.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1425 MHz
ساعة الزيادة
1500 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR4X
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
576.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
10 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية