الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 vs NVIDIA A2

NVIDIA T400 vs NVIDIA A2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM T400 و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 60W)
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1770MHz vs 1425MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 80.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T400
1.094 TFLOPS
A2 +314%
4.531 TFLOPS
VS
A2

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
1440 MHz
1425 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
10
384
وحدات الظلال
1280
24
TMUs
40
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية