الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM T400 و 512MB VRAM GeForce GT 120 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 25.60GB/s)
352 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T400 +1115%
1.094 TFLOPS
GeForce GT 120 Mac Edition
0.09 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Quadro
الجيل
GeForce 100
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
-
1425 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
32
24
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
89.60 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
200 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x mini-DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية