الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM T400 و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T400 +182%
1.094 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
-
1425 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
16
384
وحدات الظلال
128
24
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
-
المتغير GPU
G92-428-B1
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
200 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية