الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 285

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM T400 و 1024MB VRAM GeForce GTX 285 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 80.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T400 +54%
1.094 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
Quadro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
-
1425 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1242 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
159.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
30
384
وحدات الظلال
240
24
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
708.5 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
88.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
204W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-350-B3
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية