الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 vs MTT S50

NVIDIA T400 vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM T400 و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1425MHz
TDP أقل (30W vs 85W)
MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
1664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T400
1.094 TFLOPS
MTT S50 +375%
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Quadro
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1425 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
384
وحدات الظلال
2048
24
TMUs
16
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
1024 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
85W
200 W
مزود الطاقة المقترح
W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
-
المتغير GPU
Turing
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.6
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية