الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA T400 vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM T400 و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 14.00GB/s)
336 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T400 +994%
1.094 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Quadro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
-
1425 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
1
384
وحدات الظلال
48
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
-
المتغير GPU
GF119-825-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
200 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية