الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

NVIDIA T400 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM T400 و 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 8.000GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 7350 OEM PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T400 +951%
1.094 TFLOPS
Radeon HD 7350 OEM PCI
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2012
Quadro
الجيل
Southern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
-
1425 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
6
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
80
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
200 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية