الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro W4130M

NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro W4130M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM T500 Mobile و 1024MB VRAM FirePro W4130M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 105% (1695MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T500 Mobile +379%
3.037 TFLOPS
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
775 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
94.92 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.037 TFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
200 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية