الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro W7170M

NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro W7170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM T500 Mobile و 4GB VRAM FirePro W7170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
TDP أقل (18W vs 100W)
AMD FirePro W7170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T500 Mobile +2%
3.037 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
Quadro Mobile
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
94.92 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
3.037 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
-
المتغير GPU
Amethyst XT GL
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
5 مليار
200 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية