الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM T500 Mobile و 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 142% (1695MHz vs 700MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 14.40GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T500 Mobile +464%
3.037 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand
0.538 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Quadro Mobile
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
700 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
94.92 GTexel/s
معدل القوام
16.80 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.037 TFLOPS
FP32 (عائم)
537.6 GFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
-
المتغير GPU
Mars LE
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
200 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية