الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon R9 M375

NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon R9 M375

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM T500 Mobile و 2GB VRAM Radeon R9 M375 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 67% (1695MHz vs 1015MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 28.80GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T500 Mobile +133%
3.037 TFLOPS
Radeon R9 M375
1.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Quadro Mobile
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
1015 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
896
وحدات الظلال
640
56
TMUs
40
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
16.24 GPixel/s
94.92 GTexel/s
معدل القوام
40.60 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.037 TFLOPS
FP32 (عائم)
1299 GFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.20 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
-
المتغير GPU
Tropo XT2
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
200 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية