الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T600 Max-Q vs Intel Arc Pro A30M

NVIDIA T600 Max-Q vs Intel Arc Pro A30M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM T600 Max Q و 4GB VRAM Arc Pro A30M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
TDP أقل (40W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (2000MHz vs 1395MHz)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
Arc Pro A30M +63%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro Turing-M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
1024
56
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية