الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T600 Max-Q vs AMD FirePro S7100X

NVIDIA T600 Max-Q vs AMD FirePro S7100X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM T600 Max Q و 8GB VRAM FirePro S7100X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
TDP أقل (40W vs 100W)
AMD FirePro S7100X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
FirePro S7100X +18%
2.97 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro Turing-M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
92.80 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.970 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.970 TFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
-
المتغير GPU
Amethyst XT
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
5 مليار
200 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية