الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce 805A

NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce 805A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM T600 Max Q و 1024MB VRAM GeForce 805A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 84% (1395MHz vs 758MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 16.02GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 805A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600 Max Q +759%
2.5 TFLOPS
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Turing-M
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
719 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
758 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
192
56
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
6.064 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
12.13 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
291.1 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.13 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
200 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية