الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA T600 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM T600 Max Q و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 34% (1395MHz vs 1038MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 48.06GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600 Max Q +213%
2.5 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Turing-M
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
937 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
1038 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
3
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
14 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
200 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية