الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon E9171 MCM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM T600 Max Q و 4GB VRAM Radeon E9171 MCM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1395MHz vs 1219MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600 Max Q +100%
2.5 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
Quadro Turing-M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
1124 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
1219 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
512
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
-
المتغير GPU
Lexa MCM Pro
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
12 nm
حجم العملية
14 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية