الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T600 Mobile vs Intel Arc A350M

NVIDIA T600 Mobile vs Intel Arc A350M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM T600 Mobile و 4GB VRAM Arc A350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (1410MHz vs 1150MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
TDP أقل (25W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600 Mobile +43%
2.527 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Turing-M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

780 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
768
56
TMUs
48
32
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
6
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

45.12 GPixel/s
معدل البكسل
27.60 GPixel/s
78.96 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.533 TFLOPS
2.527 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.766 TFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
441.6 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية