الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T600 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA T600 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 280M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM T600 Mobile و 1024MB VRAM GeForce GTX 280M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 60.80GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600 Mobile +575%
2.527 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro Turing-M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-IV

سرعات الساعة

780 MHz
ساعة القاعدة
-
1410 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
128
56
TMUs
64
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

45.12 GPixel/s
معدل البكسل
9.360 GPixel/s
78.96 GTexel/s
معدل القوام
37.44 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.527 TFLOPS
FP32 (عائم)
374.5 GFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
N10E-GTX
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
200 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية