الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T600 vs AMD FirePro S9000

NVIDIA T600 vs AMD FirePro S9000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T600 و 6GB VRAM FirePro S9000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
TDP أقل (40W vs 225W)
AMD FirePro S9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 160.0GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600
1.709 TFLOPS
FirePro S9000 +88%
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Quadro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1335 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
10
عدد وحدات SM
-
640
وحدات الظلال
1792
40
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

42.72 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
53.40 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
3.418 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.709 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
53.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
200 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية