الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T600 vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA T600 vs NVIDIA NVS 300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T600 و 512MB VRAM NVS 300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 12.64GB/s)
624 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600 +4282%
1.709 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Quadro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1335 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
2
640
وحدات الظلال
16
40
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

42.72 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
53.40 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
3.418 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.709 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
53.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
18W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
GT218-670-B1
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
200 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية