الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tegra 2 GPU vs Intel HD Graphics 2000

NVIDIA Tegra 2 GPU vs Intel HD Graphics 2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 2 GPU و 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 150% (1000MHz vs 400MHz)
48 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tegra
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
400 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
48
4
TMUs
6
4
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tegra 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sandy Bridge GT1
T20MGS-SHP-A3
المتغير GPU
-
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
Generation 6.0
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.504 مليار
غير معروف
حجم القطعة
131 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Motherboard Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
11.1 (10_1)
ES 2.0
OpenGL
3.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية