الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tegra 2 GPU vs AMD Radeon 680M

NVIDIA Tegra 2 GPU vs AMD Radeon 680M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 2 GPU و 0System Shared VRAM Radeon 680M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tegra 2 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 50W)
AMD Radeon 680M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 450% (2200MHz vs 400MHz)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Tegra
الجيل
Navi II IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
400 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
-
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
70.40 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
105.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.758 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
3.379 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Tegra 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rembrandt
T20MGS-SHP-A3
المتغير GPU
-
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
13.1 مليار
غير معروف
حجم القطعة
208 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
ES 2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية