الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel GMA X3500

NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel GMA X3500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU و 0System Shared VRAM GMA X3500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة520MHz
Intel GMA X3500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 20W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Tegra
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

416 MHz
ساعة القاعدة
-
520 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
8
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.160 GPixel/s
معدل البكسل
667.0 MPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
5.336 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kal-El
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bearlake
T30-P-A3
المتغير GPU
Bearlake (G35)
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.01 مليار
الترانزستورات
غير معروف
80 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
9.0c
ES 2.0
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية