الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 150% (1300MHz vs 520MHz)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Tegra
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

416 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
520 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

4.160 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
62.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.994 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
1.997 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Kal-El
اسم وحدة معالجة الرسومات
Raptor Lake GT1
T30-P-A3
المتغير GPU
-
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
0.01 مليار
الترانزستورات
غير معروف
80 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_1)
ES 2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية