الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tegra 3 GPU vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

NVIDIA Tegra 3 GPU vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU و 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة520MHz
ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
40 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
Tegra
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

416 MHz
ساعة القاعدة
-
520 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
-
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

4.160 GPixel/s
معدل البكسل
1.520 GPixel/s
4.160 GTexel/s
معدل القوام
1.520 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
30.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Kal-El
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
T30-P-A3
المتغير GPU
RS780M
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
-
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.01 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
80 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
10.0 (10_0)
ES 2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية