الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C1060 vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Tesla C1060 vs Intel Data Center GPU Flex 140

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla C1060 و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 102.4GB/s)
784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 188W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +542%
3.994 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Tesla
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
1950 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
96bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

19.52 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

188W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية