الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla C1060 و 8GB VRAM RTX A4000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 102.4GB/s)
4880 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (115W vs 188W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
RTX A4000 Mobile +2665%
17.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Tesla
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1140 MHz
-
ساعة الزيادة
1680 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
40
240
وحدات الظلال
5120
80
TMUs
160
32
ROPs
80
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

19.52 GPixel/s
معدل البكسل
134.4 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
17.20 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
17.20 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
268.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

188W
قدرة التصميم الحراري
115W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
470 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية