الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2070 و 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla C2070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (238W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (80GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.94TB/s vs 143.4GB/s)
6464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +1795%
19.49 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
Tesla
الجيل
Tesla Ampere(Axx)
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1410 MHz
747 MHz
ساعة الذاكرة
1512 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
80GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
5120bit
143.4GB/s
النطاق الترددي
1.94TB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
108
448
وحدات الظلال
6912
56
TMUs
432
48
ROPs
160
-
نوى التوتير
432
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
80 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
225.6 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
609.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
77.97 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.49 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.746 TFLOPS

تصميم اللوحة

238W
قدرة التصميم الحراري
300W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
529 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية