الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro 1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2070 و 2GB VRAM Quadro 1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla C2070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (143.4GB/s vs 28.80GB/s)
352 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 238W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2070 +282%
1.028 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
747 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
143.4GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
4
448
وحدات الظلال
96
56
TMUs
16
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

238W
قدرة التصميم الحراري
45W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
-
المتغير GPU
N12P-Q1
Fermi
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
529 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية