الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla C870 و 512MB VRAM Quadro NVS 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla C870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 22.40GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C870 +367%
0.346 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Tesla
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
32
32
TMUs
16
24
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
9.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
73.60 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
80 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
484 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية