الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla C870 و 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 76.80GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C870
0.346 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q +1248%
4.666 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
600 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
1920
32
TMUs
120
24
ROPs
64
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
30
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
77.76 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
145.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.331 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.666 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
145.8 GFLOPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
12 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
484 mm²
حجم القطعة
445 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
60W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية