الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla C870 و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 76.80GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C870
0.346 TFLOPS
RTX A500 Embedded +1480%
5.468 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Tesla
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
435 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
64
24
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
90 nm
حجم العملية
8 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
484 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية