الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla D870 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla D870 vs Intel Arctic Sound M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla D870 و 16GB VRAM Intel Arctic Sound M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 76.80GB/s)
8064 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (500W vs 520W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla D870
0.346 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +4163%
14.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Tesla
الجيل
Xe Graphics
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
8192
32
TMUs
256
24
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
115.2 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
29.49 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
3.686 TFLOPS

تصميم اللوحة

520W
قدرة التصميم الحراري
500W
900 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
6 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
484 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية