الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro 2000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla D870 و 2GB VRAM Quadro 2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla D870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro 2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 520W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla D870
0.346 TFLOPS
Quadro 2000M +21%
0.422 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
4
128
وحدات الظلال
192
32
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
35.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

520W
قدرة التصميم الحراري
55W
900 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
-
المتغير GPU
N12P-Q3
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
484 mm²
حجم القطعة
238 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية