الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro 4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla D870 و 2GB VRAM Quadro 4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (89.86GB/s vs 76.80GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (142W vs 520W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla D870
0.346 TFLOPS
Quadro 4000 +40%
0.486 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2010
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
89.86GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
8
128
وحدات الظلال
256
32
TMUs
32
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
15.20 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

520W
قدرة التصميم الحراري
142W
900 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-825-A3
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
484 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية