الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla D870 و 512MB VRAM Quadro FX 2700M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla D870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 51.14GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 2700M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (65W vs 520W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla D870 +172%
0.346 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Tesla
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
6
128
وحدات الظلال
48
32
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
8.480 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
12.72 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
127.2 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

520W
قدرة التصميم الحراري
65W
900 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
-
المتغير GPU
NB9E-GLM2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
65 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
484 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية