الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla D870 و 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 520W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla D870
0.346 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition +33%
0.462 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Tesla
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
24
128
وحدات الظلال
192
32
TMUs
64
24
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
192 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
14.45 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
38.53 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
57.79 GFLOPS

تصميم اللوحة

520W
قدرة التصميم الحراري
150W
900 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
55 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
484 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية