NVIDIA Tesla K20c vs Intel Data Center GPU Max 1350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20c و 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 208.0GB/s)
11840 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+1161%
44.44 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Tesla
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
750 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
96GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
320bit
حافلة الذاكرة
8192bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
2458GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
2496
وحدات الظلال
14336
208
TMUs
896
40
ROPs
0
-
نوى التوتير
896
-
نوى RT
112
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
-
-
-
الأداء النظري
36.71 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
1389 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.44 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.44 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.44 TFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
450W
550 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
GK110-885-KA-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
100 مليار
561 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
