الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID M60 8Q

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID M60 8Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20c و 8GB VRAM GRID M60 8Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 160.4GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID M60 8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 5GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
GRID M60 8Q +36%
4.825 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
557 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2496
وحدات الظلال
2048
208
TMUs
128
40
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

36.71 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
GK110-885-KA-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية