الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20c و 512MB VRAM Quadro Plex 1000 Model II لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (5GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 33.60GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 640W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Tesla
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
525 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
33.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2496
وحدات الظلال
-
208
TMUs
24
40
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1280 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

36.71 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
11.28 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
640W
550 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
G70
GK110-885-KA-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
561 mm²
حجم القطعة
333 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية