الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20c و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (5GB vs 4GB)
448 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1627MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 208.0GB/s)
TDP أقل (60W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
RTX A1000 Embedded +89%
6.664 TFLOPS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1192 MHz
-
ساعة الزيادة
1627 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
2496
وحدات الظلال
2048
208
TMUs
64
40
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

36.71 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
60W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GK110-885-KA-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
غير معروف
561 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net