الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro 6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20m و 6GB VRAM Quadro 6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20m مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 143.4GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 5GB)
TDP أقل (204W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20m +242%
3.524 TFLOPS
Quadro 6000
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
747 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
384bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
143.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
2496
وحدات الظلال
448
208
TMUs
56
40
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

36.71 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
204W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
561 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية