الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA RTX A4500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20m و 20GB VRAM RTX A4500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (640.0GB/s vs 208.0GB/s)
4672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
RTX A4500 +571%
23.65 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Tesla
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1050 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
320bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
640.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
56
2496
وحدات الظلال
7168
208
TMUs
224
40
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

36.71 GPixel/s
معدل البكسل
158.4 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
369.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.65 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.65 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
369.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
200W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
561 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية